工廠抗議政府撤銷出口獎勵及限制棉花出口。

　　周一印度全國紡紗廠停產一天，抗議政府提議撤銷出口獎勵，并限制棉花出口。他們說停產一天將導致巨額虧損。

　　本次罷工的倡議者是印度紡織工業聯合會(CITI)。印度棉紡工業生產嘎然而知，棉紡工業身價70,000千萬盧比，雇用工人超過70萬，每年紗線出口約30億美元。

　　CITI董事長Shishir Jaipuria在一份聲明中說，周一全國停產，從周二開始，紡織廠將削減三分之一產能。

　　上個季度兩個多月基本沒有出口棉紗，國內需求下降，導致工廠棉紗庫存堆積如山。

　　2011年4月允許出口，但累積的庫存導致全球和國內市場棉紗價格崩潰。消費者退出市場，因為他們認為，紡織廠不惜成本，急于清理庫存，價格將繼續下跌。

　　印度占有全球市場的25%以上，印度供應對全球棉紗價格至關重要。周一完全停產，從周二開始生產將削減三分之一，這些措施預期會在一定程度上減少庫存。

　　Mr. Jaipuria說，今年的預算提出對服裝工業征收10.3%的消費稅，同時，近期法律不利于蒂魯普數百家印染廠運營，導致工業形勢更加嚴峻。

　　反過來，影響了紗線和面料的消費。業內要求恢復棉紗出口退稅，這是政府緩解危機最重要的一步。

　　CITI秘書長D.K.奈爾說，全國3000個工廠參加了罷工。

　　報告說，泰米爾納德邦近2000工廠中大部分停產。南印度紡織廠關停2900萬紗錠，僅僅泰米爾納德就有2110萬紗錠，構成全國3,336家紡紗廠4460萬紗錠的62%。

　　老謝點評：印度同中國一樣都是人口大國，也是紡織業大國，大量的低端勞動力集中于此。此次印度爆發罷工不得不說是一面很好的鏡子，對中國紡織業政策如何調整方面敲響了一次警鐘。出口退稅調整涉及到最基本的就業和吃飯問題，什么磚家、叫獸、行業內所謂精英一頭熱所寫的“敲邊鼓”分析，都是禍國殃民的偽善文章。中國一次性下調紡織業出口退稅5%？你到是調調看？領國發生的事情，已經給我們中國的紡織行業上了一課。我早就說了，分步驟依次下調，用時間來換空間，是符合行業基本情況的、是符合絕大多數不想突然“安樂死”企業家心聲的，是符合中國為創建和諧、民主社會主義制度基本理念的。

　　你有理由相信，中國的內衛安全部隊和各路媒體，對于處理和報道群體性事件有著無與倫比的“能力”。但你們也要相信，因為某位所謂行業人士的荒謬理論（出口退稅下調，對紡織業不具備任何可參考性），肯定會被業內人士嗤之以鼻，被人當成笑料。如果真的實施這樣的政策，不但會讓紡織行業處于動蕩之中且不說，僅從紡織實業中流出的大量資本熱錢，就會對整個中國資本市場造成沖擊，給政府管理通脹預期的宏觀調控策略添亂。（江浙一帶紡織、化纖、服裝行業非常發達，民間資本高度集中）

　　因此回顧歷史，一切的看似合理的數據在民生面前都顯得那樣的蒼白；一切看似合理的大幅度下調退稅政策，在今日緊縮貨幣政策的大背景之下，時刻都會變成懸在紡織業者身上的一桶炸藥；一切看似正確的、拍腦袋出來的想法，在如今紡織行業大型企業面臨資金斷裂、小企業面臨倒閉風險的事實面前都顯得如此的蒼白無力。

　　當然，下半年如果央行放開貨幣緊縮政策的話，或許這種因為下調退稅給紡織業帶來的風險會有所降低，但不可否認的是，這種洗牌模式，洗掉的不僅僅是中小紡企，還會洗掉大批低端就業人群對政府的信賴感。如果央行維持上半年的貨幣策略呢？.....我想，那些一直在拍腦袋思考問題的朋友，要是還想不通的話，建議去買塊豆腐吧！

　　我依然還是那句話：紡織業出口退稅一次性大幅下調，請慎重、慎重、再慎重！印度罷工是有基礎有發泄渠道的，中國萬一也...能比印度人更理性嗎？記得當年國家一紙紅頭文件——“禁塑令”讓一家在河南叫“華強”的塑料袋企業瞬間倒閉，3萬多工人突然“被失業”。結果怎么樣？萬人靜坐高速公路.....為了創建和諧社會，后面不愉快的事情我就不再寫下去了。當年我就為此在塑料業內發表了一篇關于禁塑令的文章。當然，最后事情得到了圓滿解決，“華強”改名“惠強”，該生產的生產，該賣料的賣料，比如塑料袋薄膜原料之一的吉化PE9455F依然供銷兩旺....只不過打那以后我們去超市買東西時，以前免費的塑料袋變成了2毛錢一個。是不是很滑稽？滑稽天下之大稽？如此多的前車之鑒，難道還不值得我們去警惕嗎？